Коротко о файле:Брянский ГАУ / Проект посвящен разработке оптимального варианта схемы соединений подстанции, обоснованию замены устаревшего электрооборудования с учетом роста тарифов и повышения доли электроэнергии в себестоимости продукции предприятий, анализу и корректировке вопросов эксплуатации оборудования подстанции и электроснабжения потребителей. / Состав: 9 листов чертежи + ПЗ.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
1.1 Общие сведения о подстанции Погарская и потребителях
1.2 Обоснование реконструкции подстанции
2 ВЫБОР ТРАНСФОРМАТОРОВ И РАСЧЕТ ТОКОВ КЗ
2.1 Выбор и проверка трансформаторов на перегрузку
2.2 Расчет токов короткого замыкания
2.2.1 Расчет токов КЗ в сети подстанции
2.2.2 Расчет токов КЗ в отходящих линиях 10 кВ
3 ВЫБОР И ПРОВЕРКА ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
3.1 Расчет токов силовых трансформаторов
3.2 Выбор распределительных устройств подстанции
3.3 Выбор выключателей
3.4 Выбор измерительных трансформаторов
3.5 Выбор оперативного тока и трансформаторов собственных нужд
3.6 Выбор секционных шин
3.7 Выбор изоляторов КРУН
4 РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА И АВТОМАТИКА
4.1 Анализ исходных данных
4.2 Защита внешней сети подстанции Погарская
4.2.1 Газовая защита
4.2.2 Дифференциальная защита трансформаторов
4.2.3 Максимальная токовая защита трансформатора 4000 кВА
4.2.4 Защита отходящих линий 10 кВ
4.3 Защита и автоматика внутренней сети подстанции
4.3.1 Расчет АПВ и АВР в сети с двумя источниками питания
4.3.2 Токовая защита секционного выключателя
4.4 Схема телесигнализации
5 РАСЧЕТ ГРОЗОЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЯЮЩЕГО УСТРОЙСТВА
5.1 Защита от прямых ударов молнии
5.2 Расчет заземления подстанции
6 ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКРООБОРУДОВАНИЯ
6.1 Расчет численности персонала подстанции
6.2 Расчет фонд оплаты труда рабочих и ИТР
6.2.1 Расчет годового фонда заработной платы рабочих
6.2.2 Расчет годового фонда оплаты труда ИТР
6.2.3 Расчет амортизационных отчислений основных фондов
6.3 Расчет сметы затрат на содержание подстанции
7 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭКОЛОГИЯ
7.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
7.2 Защита от поражения электрическим током
7.3 Защита от электрической дуги
7.4 Защита от механических травм
7.5 Мероприятия по пожарной безопасности
7.6 Мероприятия обеспечения безопасности при авариях
7.7 Техника безопасности при обслуживании подстанции
7.8 Мероприятия по защите окружающей среды
8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
8.1 Расчет капитальных затрат
8.2 Расчет дополнительных эксплуатационных затрат
8.3 Технико-экономические показатели проекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Необходимость реконструкции подстанции «Андрейковичи» при существующей полной нагрузке обусловлена следующими причинами:
- необходимостью внедрения устройства автоматического включения резерва (АВР) для повышения надежности электроснабжения;
- перспективного роста нагрузки подстанции;
- необходимостью замены в КРУ 10 кВ маломасляных выключателей более надёжными и безопасными в эксплуатации вакуумными выключателями;
- внедрения современных средств защиты оборудования подстанции.
1. Подстанция «Андрейковичи» является транзитной подстанцией в юго-западной части Погарского района Брянской области, получающей энергию от подстанции 110/35/10кВ «Погар» по основной линии напряжением 35кВ через транзитную подстанцию «Борщёво» и резервной линии 35кВ от подстанции 110/35/10 кВ «Стародуб» через транзитную подстанцию «Мишковка». От подстанции отходят 5 фидеров, общей протяженностью 80 км и нагрузкой 3773 кВА (Рис. №1 ситуационный план электроснабжения от ПС «Андрейковичи»).
3. На основании существующей активной нагрузки составлены перспективные суточные графики активной и полных нагрузок. Перспективная максимальную нагрузка подстанции составляет SП.макс = 4960 кВА. (Рис. №3)
4. Для повышения надёжности электроснабжения потребителей I и II категории и проверки экономической целесообразности рассмотрены два варианта. Первый вариант с одним трансформатором ТМН мощностью 6300 кВА, второй вариант – с двумя трансформаторами типа ТМ мощностью по 2500 кВА. (Рис. №4). Варианты оказались равноценными, но из соображений надежности выбран вариант с двумя трансформаторами по 2500 кВА
5. В проекте выполнен расчет токов короткого замыкания, на основании которого произведен выбор и проверки аппаратуры управления, релейной защиты и автоматики. (Рис. №5, Рис. №6)
6. Для защиты силовых трансформаторов принята дифференциальная отсечка, максимальная токовая защита (МТЗ) и газовая защита. Для защиты сети 10 кВ и оборудования ПС «Андрейковичи» от повреждений приняты:
-максимальная токовая защита на секционном выключателе 10 кВ;
-защита отходящих линий 10 кВ (максимальная токовая защита);
-дуговую защиту КРУН-10 кВ.
7. Значительную опасность для КРУН-10 кВ представляют КЗ внутри КРУ, сопровождаемые электрической дугой. Проблема усугубляется тем, что многие КРУ либо не оснащены полноценной быстродействующей защитой от таких КЗ, либо применяемая в них защита не отвечает современным требованиям. Для защиты КРУН-10 кВ ПС «Андрейковичи» от разрушающего действия дуговых КЗ на ячейки КРУН принято реле типа БССДЗ–01/02 (быстродействующая селективная световая защита), которая настраивается на световой поток, появляющийся в момент возникновения дугового замыкания. При появлении дуги в КРУН БССДЗ-01/02 без выдержки времени выдает сигналы на отключение линейной ячейки, секции или трансформатора с высокой стороны (Рис. №7).
8. В проекте произведен расчет и выбор молниезащиты и заземления подстанции, разработаны мероприятия по защите персонала от поражения электрическим током и механических травм (Рис. №8).
9. В экономической части проекта определены основные экономические показатели проектных решений, с учетом ущерба потребителей района при аварийных отключениях, рассчитаны эффективность капитальных вложений и срок окупаемости, который не превышает трех лет. (Рис. №9).
