Коротко о файле:ИвГПУ / Кафедра гидравлики, теплотехники и инженерных сетей / Целью данного курсового проекта является выполнение проекта речного раздельного водозабора руслового типа средней производительности, а также мер по борьбе с шугой и льдообразованием на решетках. / Состав: 2 листа чертежи (водозабор / профиль дна) + ПЗ.
СОДЕРЖАНИЕ
Исходные данные
Введение
1. Выбор места расположения и типа водозабора
2. Гидравлический расчет водозаборных сооружений.
2.1. Расчет оголовка и входных отверстий
2.2. Расчет сифонных линий
2.3. Расчет берегового колодца
2.4. Расчет всасывающих линий
2.5. Расчет насосной станции
2.6. Удаление осадка из колодца
2.7. Устойчивость водозаборных сооружений.
Анализ статической устойчивости водоприемных оголовков
3. Борьба с шугой и льдообразованием на решетках
4.Мероприятия по рыбозащите
5. Борьба с обрастателями
6.Зона санитарной охраны
7. Экономический расчет
Заключение
Спецификация
Приложение 1: Профиль дна реки
Библиографический список
Исходные данные
Полезная производительность, м3/час 3230.
Напор насосной станции первого подъема, м 27,8.
Характеристики реки:
самый высокий уровень воды (СВУВ), м 114;
низший уровень воды летом (НУВЛ), м 109;
низший уровень воды зимой (НУВЗ), м 107;
скорости течения около водоприемных отверстий, м/с:
минимальная 0,546;
максимальная 0,815;
донная 0,338;
толщина льда, м 1,02;
средняя гидравлическая крупность шуги, мм/с 4,80;
средняя гидравлическая крупность наносов, мм/с 19,7;
наибольшая мутность воды, г/м3 490;
высота волны, м 0,723.
Река лесосплавная.
Обрастателей много.
Водорослей много.
Сора мало.
Возможны шугозажоры.
В данном курсовом проекте были спроектированы водозаборные сооружения из поверхностного источника. Исходя из природных условий, принят русловой водозабор раздельного типа. Водозабор соответствует I категории надежности и II степени надежности забора воды.
По расчету выбрали сороудерживающие решётки 1,25 1,5 м, съемные плоские сетки 2,0 2,5 м.
Был принят оголовок затопленного типа. Исходя из профиля реки и характеристики грунта приняли сифонные линии, для которых произвели расчет и выбрали материал и диаметр труб: стальные электросварные ГОСТ 10704-91, Dнар = 630 мм, Dвн. = 616 мм.
Для всасывающих линий приняты трубы ГОСТ 10704-91, Dнар = 478 мм, Dвн. = 466 мм. Глубина берегового колодца составила 10,14 м. На насосной станции приняты насосы типа Д 1250-65 (3 рабочих,2 резервных).
По производительности водозаборных сооружений для удаления осадка из колодца выбрали гидроэлеватор производительностью 0,00095 м3/с. Проверили водозаборные сооружения на устойчивость. Также определили методы борьбы с шугой и льдообразованием на решетках: применили электрообогрев решеток, часовой расход электроэнергии при этом составляет 193080 кВт*ч. Были проработаны мероприятия по рыбозашите, основанные на использование воздушно-водяной завесы в качестве основного эффекта отпугивания рыб из акватории водозабора.
Определена граница второго пояса вверх по течению реки, протяженность пояса 193,5 км.
Для подъема решеток используем подвесную кран-балку, а насосная станция обслуживается передвижной талью.
С помощью экономического расчета определен минимум приведенных затрат на строительство водозаборных сооружений, который составил 127908 руб.
