Коротко о файле:КуБГТУ / Кафедра строительных конструкций / по дисциплине: «Основания и фундаменты»/ В данном КП представлены 2 варианта фундаментов (мелкого заложения и свайный) под 5 этажное здание. Произведена расчет свайного фундамента по первой группе предельных состояний (по несущей способности), по второй группе предельных состояний (по деформациям), фундамента мелкого заложения по второй группе предельных состояний (по деформациям). Выбран наиболее целесообразный вариант фундамента данного здания исходя как из конструктивных понятий, так и из экономических. / Состав: 1 лист чертеж + ПЗ (39 страниц).
Содержание
Реферат
Введение
1 Анализ инженерно-геологических условий
1.1 Песок
1.2 Суглинок
1.3 Песок
1.4 Глина
2 Расчёт нагрузок на фундамент здания
3 Выбор типа оснований и конструкции фундамента для сечения 1-1
3.1 Проектирование фундамента на естественном основании
3.2 Подбор размеров подошвы фундамента
3.3 Определение конечной осадки ленточного фундамента мелкого заложения методом послойного суммирова-ния
4 Проектирование свайного фундамента
4.1 Выбор типа и размеров свай
4.2 Выбор типа и глубины заложения роствер-ка
4.3 Определение несущей способности сваи по грунту
4.4 Размещение свай и уточнение размеров ростверка
4.5 Проверка свайного фундамента по I ГПС
4.6 Расчет свайного фундамента по II ГПС
4.7 Осадка свайного фундамента
Заключение
Список использованных источников
Исходные данные
Номер сооружения - 7 (5 эт.)
Номер строительной площадки - 6
Глубина промерзания грунта - 1 м
Снеговая нагрузка - 1,2 КПа
Физико-механические характеристики грунтов:
№ п/п
Полное наимено-вание грунта
Мощ-ность слоя, м
Удельный вес твердых частиц грунта,
кН/м3,
γs
Удель
ный вес грунта,
кН/м3,
γ0
Показатель текуче-сти,
JL
Коэффициент пористо-сти,
e
Удельное сцепление, Сn, МПа
Угол внутр. трения, φn, град.
Модуль дефор
мации,
Е, МПа
Расчетное сопротив-ление,
R0, МПа
1
Чернозем
0,4
—
—
—
—
—
—
—
—
2
Песок мелкий плотный
3,1
20,19
16,66
---
0,357
0,006
38
48
0,3
3
Суглинок мягкопластичный
3,6
26,56
19,4
0,617
0,738
0,021
18,11
12,22
0,198
4
Песок средней крупности, сред--ней плотности
2,4
26,07
19,6
----
0,6625
0,001
35
30
0,3
5
Глина тугопластичная
5
26,46
18,82
0,264
0,856
0,043
15,88
14,82
0,262
Вывод: Судя по геологическому профилю, площадка имеет спокойный рельеф. Грунты имеют слоистое напластование с выдержанным залегани-ем пластов. Все они могут служить естественным основанием. Подземные воды не будут влиять на возведение фундаментов мелкого заложения и эксплуатацию здания.
Грунты обладают хорошими прочностными характеристиками.
Заключение
В результате проделанной работы, я убедился, что ленточный фундамент является наиболее выгодным вариантом в данных геоло-гических условиях. Причиной тому является достаточно близкое к по-верхности залегание слоев, способных вынести нагрузку, передавае-мую зданием. Грунты обладают хорошими прочностными качества-ми. Возведение же свайного фундамента возможно(что следует из приведенных выше расчетов), но экономически не выгодно.
