Коротко о файле:ПГУПС / Кафедра «Основания и фундаменты» / по дисциплине «Механика грунтов, основания и фундаменты» / В курсовом проекте рассматриваются только конкурентоспособные варианты, т.е. фундамент на естественном основании и свайный фундамент. / Состав: 1 лист чертеж + ПЗ (28 страниц)
Содержание:
1. Задание на курсовой проект 3
1.1. Усилия на обрезе фундамента от расчетных нагрузок 3
1.2. Расчетные характеристики физико-механических свойств грунтов. 3
1.3. Анализ инженерно - геологических условий и оценка строительных свойств грунтов. 5
1.4. Оценка характера нагрузок и конструктивных особенностей здания 7
1.5. Варианты устройства оснований и фундаментов. 8
2. Расчет фундаментов на естественной основании 9
2.1. Исходные данные 9
2.2. Определение глубины заложения фундамента 9
2.3. Определение габаритов фундамента 9
2.4. Проверка краевых напряжений 11
2.5. Определение осадки фундамента 13
2.6. Расчёт основания по несущей способности 15
3. Расчёт и конструирование свайного фундамента 17
3.1. Определение несущей способности сваи 17
3.2. Конструирование свайного фундамента 19
3.3. Расчёт свайного фундамента по деформациям 21
3.4. Расчёт осадки свайного фундамента 23
4. Технико – экономическое сравнение вариантов фундамента 26
4.1. Фундамент на естественном основании 26
4.2. Фундамент на забивных железобетонных сваях 26
5. Заключение 27
6. Список использованной литературы 28
Задание на курсовой проект
Длина здания L = 36м, высота Н = 35м.
Имеется подвал
Усилия на обрезе фундамента от расчетных нагрузок:
Наименование сооружения
Вариант
№ фундамента
кН
кНм
кН
Химический корпус
Четный
l = 6м
1
188
-9
-
2
3200
5,2
-10
3
3020
-
-
4
1760
-46
-
5
1400
-22
-
Расчетные характеристики физико-механических свойств грунтов:
Номер грунта
Наименование грунта
Удельный вес, кН/м3
Угол внутреннего трения, град.
Сцепление, кПа
Удельный вес частниц γsII кН/м3
Влажность, w
Модуль деформации кПа
Влажность на границе тякучести , w L
Влажность на границе раскатывания, wp
Коэффициент пористости, e
Показатель текучести ,
Степень влажности ,
16
Супесь
20,5
22
10
26,6
0,18
18
0,21
0,15
0,53
0,50
0,90
3
Глина ленточная
18,1
22
14
26,9
0,39
7,4
0,46
0,20
1,06
0,60
0,99
5
Суглинок (морена)
19
26
28
26,6
0,31
12
0,41
0,27
0,83
0,29
0,99
1 слой:
Почвенно-растительный, мощность : 0.5 м.
Не может служить основанием фундамента.
2 слой:
Глина серая, пылеватая, слоистая (ленточная), мощностью 3,5 м
Коэффициент пористости e = 1.06
Cтепень влажности Sr = 0,99 – водонасыщенная
Модуль деформации E = 7,4 кПа – сильносжимаемая
Показатель текучести IL = 0,6 – мягкопластичная
Расчётное сопротивление R0 = 190 кПа
3 слой:
Супесь серая, лёгкая, слабо слоистая с линзами песка, мощностью 2,5 м
Коэффициент пористости e = 0,53
Степень влажности Sr = 0,9 – водонасыщенная
Модуль деформации E = 18 кПа - малосжимаемая
Показатель текучести IL = 0,5 – тугопластичная
Расчётное сопротивление R0 = 225 кПа
4 слой
Суглинок тёмно-серый, тяжёлый, с линзами песка, включениями гальки (морена)
Коэффициент пористости e = 0.83
Модуль деформации E = 12 кПа – средняя сжимаемость
Показатель текучести IL = 0,29 – тугопластичный
Расчётное сопротивление R0 = 200 кПа
Заключение.
В сложных геологических условиях под одно и тоже сооружение могут быть спроектированы различные виды фундаментов, которые обеспечивают его надёжную эксплуатацию. Выбор самого оптимального из них может быть произведён только на основе многовариантного проектирования реально возможных фундаментов с оценкой стоимости каждого варианта. Вариантность инженерных решений – важнейший принцип проектирования фундаментов сооружений.
В курсовом проекте были рассчитаны два варианта фундаментов: на естественном основании и свайный, было произведено их сравнение по стоимости.
Сравнение технико-экономических показателей позволило сделать вывод, что с экономической точки зрения целесообразно возводить фундамент на естественном основании.
Свайный фундамент оказался значительно дороже.