Коротко о файле:АСТ / В данной выпускной квалификационной работе рассматривается защита системой охранно – пожарной сигнализацией ОПС на предприятии ООО «ПТ ГРУПП» - производитель навесного оборудования и аксессуаров для автомобилей. / Состав: 3 листа чертежи (План здания, Электрическая схема до реконструкции ОПС, Электрическая схема после реконструкции ОПС) + ПЗ (39 страниц).
Содержание
Введение 3
1 Краткая характеристика объекта предприятия 7
2 Выбор приемно-контрольных приборов (ППК) 11
3 Выбор и расчет системы охранно-пожарной сигнализации 15
4 Расчетная смета оборудования ОПС 30
5 Вывод 34
Заключение 35
Список использованной литературы 36
Приложение 38
Исходными данными для выбора оборудования АСОПСиПТ являются текущее состояние ОПС объектов. На объектах ООО «ПТ ГРУПП», трансформаторных подстанциях используется совместимое оборудование ИСО «Орион», но на данном этапе связь между оборудованием отсутствует. Оборудование ИСО «Орион» фирмы «Болид» соответствует современным стандартам, а также отвечает требованиям пожарной безопасности. На его основе возможно реализовать систему охранной, пожарной сигнализации, видеонаблюдение, мониторинг подвижных объектов. Имеется возможность объединения в сеть, по интерфейсу RS-485, установленного оборудования и программирования проекта ОПС объектов единым, свободно распространяемым программным обеспечением. Поскольку одной из задач реализации ОПС контролируемого объекта является организация передачи данных о состоянии пожарной безопасности, а техническими и программными средствами ИСО «Орион» это реализовать возможно, следовательно, построение ОПС на основе ИСО «Орион» является преимущественным. Оборудование «ВЭРС ПК», установленное на станциях ВОС и КОС-25 не имеет интерфейсов передачи данных, объединение в сеть и удаленный контроль состояния пожарной безопасности объектов невозможен. Проанализировав текущее состояние оборудования ОПС, принимаем следующие технические решения:
1. В зданиях и помещениях использовать существующий ПКУОП «С2000М». Данный пульт назначить основным сетевым контроллером в системе ОПС контролируемого объекта, работающим в режиме «Master».
2. В производственном помещении использовать существующий ППКОП «Сигнал-20П», осуществляющий контроль состояния пожарной безопасности.
3. На трансформаторных подстанциях ТП-507э, ТП-508э, ТП-509э, ТП-510э использовать существующие контроллеры ДПЛС «С2000-КДЛ» и блоки сигнально-пусковые «С2000-СП1». Вывести из работы пульты «С2000М».
4. На станциях КОС-25 и ВОС заменить оборудование «ВЭРС ПК» устройствами ИСО «Орион», имеющимися в ЗИПе организации. Для станции КОС выбирается ППКОП «Сигнал-20М» (рисунок 6). Для склада ВОС выбираем блок приемно-контрольный охранно-пожарный «С2000-4».
Выпускная квалификационная работа выполнена с целью модернизации существующих решений в системе пожарной безопасности объектов управления ООО «ПТ ГРУПП». Рассматривается выбор и расчет ОПС на современном программно-техническом комплексе (далее – ПТК). АСОПСиПТ реализуется на базе комплекса систем – программируемого логического контроллера (далее – ПЛК) «PACSystems RX3i» фирмы GE Fanuc Automation North America и интегрированной системы охраны (далее – ИСО) «Орион» фирмы НВП «Болид». Отображение информации о состоянии пожарной безопасности контролируемых объектов построено на базе пакета программ «Proficy Machine Edition» фирмы GE Fanuc Automation North America, Inc. Были проведены расчеты общей стоимости оборудования ОПС, расчёт показал, что стоимость системы ОПС и ППК обеспечит не только безопасность, но и сохранит дорогостоящее производственное оборудование.
Заключение
В процессе выполнения выпускной квалификационной работы были изучена система ОПС производственных зданий и сооружений ООО «ПТ ГРУПП». В первом разделе рассматривался контролируемый объект с точки зрения необходимости организации, существующий уровень автоматизации системы ОПС. В результате анализа контролируемого объекта сделан вывод о необходимости модернизации существующих систем пожарной безопасности. Во втором разделе рассматривались принципы организации системы ОПС. на контролируемом объекте. Также рассматривались возможности реализации контроля и управления ОПС с удаленного объекта. Таким, образом приняли решение о возможности создания ОПС, удовлетворяющего заданным условиям. Осуществлен выбор оборудования для реализации поставленной цели. На основании выбранного оборудования, реализована электрическая структурная схема с указанием типов и адресов приборов, а также физических линий связи. В третьем разделе рассматривалась программная реализация разработки проекта. Описано конфигурирование оборудования ОПС контролируемого объекта, а также конфигурирование оборудования ППК, находящегося на удаленном объекте. Реализована исполняемая программа ППК, а также система визуализации на основе пакета программ «Proficy Machine Edition».
