Коротко о файле:ЧувГУ им. И. Н. Ульянова / Кафедра строительных технологий, геотехники и экономики строительства / по дисциплине «Расчет и проектирование оснований и фундаментов» / Запроектировать фундамент под многоквартирное здание / Состав: 1 лист чертеж + ПЗ (29 страниц).
Содержание
1. Исходные данные
2. Оценка инженерно-геологических условий строительной площадки
2.1. Физико-механические свойства грунтов
2.2. Построение геологического разреза
3. Расчет и проектирование фундаментов мелкого заложения
3.1. Назначение глубины заложения фундаментов
3.2. Расчет ширины фундаментов
3.3. Проверка слабого подстилающего слоя
4. Расчет и проектирование свайных фундаментов
4.1. Расчет несущей способности свай
4.2. Предварительное проектирование ростверка
4.3. Определение нагрузки, приходящийся на сваю в ростверке
4.4. Проверка прочности основания под условным свайным фундаментом
5. Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор экономического типа фундамента
6. Расчет осадки фундамента
6.1. Расчет осадки методом послойного суммирования
6.2. Расчет осадки методом эквивалентногослоя
6.3. Расчет затухания осадки
Заключение
Библиографический список
Исходные данные для проекта:
Схема сооружения 4 , нагрузки -В
Строительная площадка -3 (г.Канаш), напластование грунтов -3
Нагрузка В к сооружению 4:
-Фундамент 1-1 N=460кН/м, M=0, Q=56кН;
-Фундамент 2-2 N=640кН/м, M=36 кН*м, Q=0кН;
-Фундамент 5-5 N=306кН/м, M=0, Q=28кН.
Район строительства-г.Канаш.
Уровень грунтовых вод на отметке 106,0 м
Грунты: 27 (суглинок), 8(глина), 14 (глина)
Заключение
На основании технико-экономического сравнения двух типов фундамента наиболее экономически эффективным является фундамент мелкого заложения- ленточный фундамент.
Запроектирован ленточный сборный фундамент под несущие стены жилого бескаркасного здания размерами:
- под наружные продольные стены шириной 2,4м;
- под наружные поперечные стены шириной 3,6м;
-под внутренние стены шириной 1,8м.
Глубина заложения фундамента составляет 1,5м от минимальных конструктивных требований.
Осадка фундамента по результатам расчета составляет 4,6 см по методу послойного суммирования, 1,3 см - по методу эквивалентного слоя.